III CO 453/24

Izba Cywilna2024-05-24

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, w tym delegowany sędzia, powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy I ACo 371/22, a jeśli tak, to który sąd powinien zostać wyznaczony do jej rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy I ACo 371/22 z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. W celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania tej sprawy.

Stan faktyczny

Powód wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku o zapłatę. Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku wystąpili z żądaniem o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACo 371/22. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy I ACo 371/22 i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 453/24 POSTANOWIENIE 24 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 24 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku z żądaniami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACo 371/22 1. wyłącza od rozpoznania sprawy I ACo 371/22 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: […], oraz delegowanego do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku sędziego Sądu Okręgowego M.P.; 2. wyznacza do rozpoznania sprawy I ACo 371/22 Sąd Apelacyjny w Poznaniu. [SOP] [ms] III CO 453/24 2

Powiązane orzeczenia

I NO 102/22 2022-11-30Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać tę sp…
III CO 1432/25 2026-02-24Czy Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy o ustalenie i wskazać inny sąd jako właściwy do jej rozpoznania?
III CO 1123/24 2024-11-07Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz sędziów delegowanych do tego Sądu od rozpoznania sprawy o sygn. I ACo 295/22?
III CO 1182/22 2023-01-30Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu apelacyjnego żądają wyłączenia od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
III CO 1252/24 2024-12-13Czy w okolicznościach wskazanych we wniosku zachodzi uzasadniona podstawa do wyłączenia wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy o sygn. I ACo 97/22?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy