I NO 102/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-11-30

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać tę sprawę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania, uznając potrzebę zapewnienia obiektywnego rozpoznania zarzutów. W celu zapewnienia sprawiedliwego i bezstronnego rozpatrzenia sprawy, Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.

Stan faktyczny

Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku zostali objęci żądaniem wyłączenia od orzekania w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła postępowania toczącego się przed tym sądem. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie V S 49/22 i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Szczecinie do jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 102/22 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska w sprawie żądań sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku o wyłączenie ich od orzekania w sprawie ze skargi C. B. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt V S 49/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 listopada 2022 r., 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt V S 49/22 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: […] oraz sędziego sądu okręgowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku […] i sędziego sądu rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku […]; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w Szczecinie do rozpoznania sprawy V S 49/22 toczącej się ze skargi C. B. na przewlekłość postępowania.

Powiązane orzeczenia

I NO 22/24 2024-06-13Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie o sygn. akt V S 166/22, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać sprawę ze skargi M. T. na naruszenie prawa do rozpoznania spr…
I NO 23/24 2024-08-08Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać sprawę?
I NO 30/24 2024-09-26Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy dotyczącej naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
I NO 114/22 2023-04-25Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na przewlekłość postępowania powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy, czy przekazany innemu sądowi?
I NO 57/23 2024-01-25Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy