I NO 22/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-06-13
Skład orzekający: Oktawian Nawrot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie o sygn. akt V S 166/22, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać sprawę ze skargi M. T. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, wyłączył od orzekania wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku ze względu na potrzebę zapewnienia bezstronności postępowania. W celu dalszego rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd apelacyjny do jej rozpatrzenia, kierując się zasadą zapewnienia sprawiedliwego i niezwłocznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku złożyli wnioski o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. akt V S 166/22. Sprawa dotyczyła skargi M. T. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniach przed Sądami Okręgowymi w Bydgoszczy i Szczecinie. Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski o wyłączenie oraz wniosek o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie V S 166/22, odrzucił część wniosków o wyłączenie oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny we Wrocławiu do rozpoznania tej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
I NO 22/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy w sprawie o sygn. akt I C 1346/22 oraz przed Sądem Okręgowym w Szczecinie w sprawie o sygn. akt I C 1119/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 czerwca 2024 r., wniosków sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku o wyłączenie ich od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku o sygn. akt V S 166/22, 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt V S 166/22: SSA […], SSO M. P. delegowaną do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku; 2. odrzuca wniosek SSA R.K. oraz SSA E.M.; 3. wyznacza Sąd Apelacyjny we Wrocławiu do rozpoznania sprawy ze skargi M. T., sygn. V S 166/22. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- I NO 102/22 2022-11-30Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać tę sp…
- I NO 36/24 2024-07-03Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie V S 6/23, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać sprawę ze skargi C.T. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzas…
- I NO 30/24 2024-09-26Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy dotyczącej naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NO 39/25 2025-10-14Czy wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt I S 86/23 powinien zostać uwzględniony?
- I NO 15/24 2024-06-18Czy wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt I S 147/22 powinien zostać uwzględniony?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy