I NO 30/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-09-26
Skład orzekający: Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy dotyczącej naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, stwierdził, że w konkretnych przypadkach zachodziły podstawy do wyłączenia jednego z sędziów. Jednocześnie oddalił wnioski o wyłączenie pozostałych sędziów, uznając brak przesłanek do ich wyłączenia. Wniosek jednego z sędziów został odrzucony.Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Gdańsku rozpoznał skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. W trakcie postępowania przed Sądem Apelacyjnym, sędziowie tego sądu złożyli wnioski o własne wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sprawa dotyczyła rzekomej zwłoki w postępowaniach przed Sądami Okręgowymi w Bydgoszczy i Szczecinie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył jednego sędziego od rozpoznania sprawy, oddalił wnioski o wyłączenie pozostałych sędziów oraz odrzucił wniosek jednego z sędziów.Pełny tekst orzeczenia
I NO 30/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie rozpoznawanej przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku pod sygn. akt V S 4/23 ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy pod sygn. akt I C 1245/22 oraz Sądem Okręgowym w Szczecinie pod sygn. akt I C 1587/17 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 września 2024 r. wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od rozpoznania sprawy V S 4/23 1. wyłącza od rozpoznania sprawy prowadzonej pod sygnaturą V S 4/23 w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku: SSA [……….], 2. oddala wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy prowadzonej pod sygnaturą V S 4/23 w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku: SSA […...], , 3. odrzuca wniosek SSA […….], sk [ał]
Powiązane orzeczenia
- I NO 22/24 2024-06-13Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie o sygn. akt V S 166/22, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać sprawę ze skargi M. T. na naruszenie prawa do rozpoznania spr…
- I NO 54/24 2024-10-18Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, w kontekście skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NO 102/22 2022-11-30Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać tę sp…
- I NO 31/24 2024-05-28Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy o sygn. V S 5/23?
- I NO 16/24 2024-04-17Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, zgłoszony w ramach postępowania ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, powi…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy