I NO 54/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-10-18
Skład orzekający: Grzegorz Pastuszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, w kontekście skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym, stwierdził istnienie podstaw do wyłączenia wskazanych sędziów. W przypadku jednego z wnioskodawców, postępowanie umorzono z uwagi na przejście w stan spoczynku.Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku złożyli wnioski o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. I S 101/23. Wniosek ten został złożony w kontekście skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, toczącej się przed Sądem Okręgowym w Toruniu pod sygn. I C 2339/20. Jeden z sędziów objętych wnioskiem przeszedł w stan spoczynku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt I S 101/23 oraz umorzył postępowanie w stosunku do jednego z sędziów z uwagi na przejście w stan spoczynku.Pełny tekst orzeczenia
I NO 54/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Toruniu w sprawie o sygn. I C 2339/20, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 października 2024 r., wniosków sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku o wyłączenie ich od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku o sygn. I S 101/23: 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt I S 101/23: SSA […], SSO M. P. delegowaną do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, SSO K. S. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku; 2. umarza postępowania co do wniosku SSA M. N. w związku z przejściem sędziego w stan spoczynku. [D.Z.] [ał]
Powiązane orzeczenia
- I NO 48/24 2025-02-12Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od orzekania w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, a jeśli tak, to jakie są konsekwencje dla dalszego postępowania?
- I NO 16/24 2024-04-17Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, zgłoszony w ramach postępowania ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, powi…
- I NO 49/24 2024-11-06Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed sądem apelacyjnym, dotyczący naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, powinien zostać uwzględniony?
- I NO 30/24 2024-09-26Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy dotyczącej naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NO 102/22 2022-11-30Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać tę sp…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy