I NO 49/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-11-06

Skład orzekający: Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed sądem apelacyjnym, dotyczący naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, może wyłączyć sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed sądem apelacyjnym. W przypadku stwierdzenia podstaw do wyłączenia, Sąd Najwyższy może odrzucić wniosek sędziów o wyłączenie i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

M. T. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniach przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy (sygn. akt I C 218/21) oraz Sądem Apelacyjnym w Gdańsku (sygn. akt I S 57/23). Skarga dotyczyła wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie o sygn. akt I S 57/23.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, odrzucił wniosek sędziów o wyłączenie i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I NO 49/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy w sprawie o sygn. akt I C 218/21 (Sk 5/23) oraz przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. akt I S 57/23, w przedmiocie wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku o sygn, akt I S 57/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 listopada 2024 r., 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt I S 57/23: SSA [.] i SSO X.Y. delegowanych do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku; 2. odrzuca wniosek SSA [.] i SSA X.Y.; 3. wyznacza Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy ze skargi M. T., sygn. I S 57/23. s.h.

Powiązane orzeczenia

I NO 16/24 2024-04-17Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, zgłoszony w ramach postępowania ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, powi…
I NO 38/25 2025-09-25Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, i czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tej skargi?
I NO 65/25 2026-02-25Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki powinien zostać uwzględniony, a jeśli tak, to jakie są dalsze konsekwencje proceduralne?
I NO 54/24 2024-10-18Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, w kontekście skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
I NO 23/24 2024-08-08Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać sprawę?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy