III CO 151/25

Izba Cywilna2025-03-06

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny w Warszawie powinien przekazać sprawę do sądu równorzędnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek Sądu Apelacyjnego w Warszawie o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, uznał, że przekazanie jest zasadne. W konsekwencji Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku.
Stan faktyczny
Powodowie M.K. i J.P.-K. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z 3 lutego 2025 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 151/25 POSTANOWIENIE 6 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.K. i J.P.-K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z 3 lutego 2025 r., VIII ACa 182/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku. (P.H.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy