III CO 159/23

Izba Cywilna2023-05-16

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie może być rozpoznana z powodu braku właściwego sądu.
Stan faktyczny
Powódka A.K. wniosła pozew o rozwód przeciwko T.K. Sąd Okręgowy w Katowicach, mając wątpliwości co do swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sprawa toczyła się pod sygnaturą XVII C 48/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 159/23 POSTANOWIENIE 16 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa A.K. przeciwko T.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 17 lutego 2023 r., XVII C 48/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE (Ł.W.) [ms] III CO 159/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy