III CO 163/22

Izba Cywilna2022-02-23

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sprawa została przedstawiona do oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sprawa została przedstawiona do oznaczenia sądu właściwego. Oznaczenie sądu właściwego następuje w sytuacji, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami lub gdy nie można ustalić właściwości sądu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa o rozwód. Sąd Okręgowy w G. przedstawił akta sprawy do Sądu Najwyższego celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 163/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa K. K. przeciwko P. K. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G. akt sprawy o sygn. akt II C […] celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy odmawia oznaczenia sądu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy