III CO 30/22

Izba Cywilna2022-02-28

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sprawa została przedstawiona w celu oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sprawa została przedstawiona w celu oznaczenia sądu właściwego. W takich przypadkach, zgodnie z przepisami, sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód jest oznaczany przez Sąd Apelacyjny, a nie Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. Sąd Okręgowy w W. przedstawił akta sprawy do Sądu Najwyższego w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 30/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa B. K. przeciwko M. K. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w W. akt o sygn. VII […] w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, odmawia oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy