III CO 169/23

Izba Cywilna2023-03-30

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód na wniosek osoby, która dopiero zamierza wytoczyć powództwo?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód na wniosek osoby, która dopiero zamierza wytoczyć powództwo. Zgodnie z art. 45 § 2 k.p.c., jedynie sąd, do którego wpłynął pozew, może wystąpić o oznaczenie sądu właściwego. Wnioskodawca nie wykazał legitymacji do złożenia wniosku w tej sprawie.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód. Wnioskodawca zamierzał dopiero wnieść pozew o rozwód. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu, uznając brak legitymacji wnioskodawcy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 169/23 POSTANOWIENIE 30 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2023 r. w Warszawie sprawy z wniosku Ł. F. z udziałem K. F. o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód, odmawia oznaczenia sądu. UZASADNIENIE Na podstawie art. 45 § 2 k.p.c. tylko sąd, do którego wpłynął pozew, może wystąpić o oznaczenie sądu właściwego. Dlatego ze względu na brak legitymacji Sąd Najwyższy oddalił wniosek osoby, która dopiero zamierza wnieść o rozwód.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 2 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy