III CO 48/21
Izba Cywilna2021-09-15
Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód na wniosek strony, a nie sądu, do którego wpłynął pozew?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 45 § 1 i § 2 k.p.c., organem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy jest wyłącznie sąd, do którego wpłynął pozew. Strona powodowa nie jest uprawniona do składania takiego wniosku bezpośrednio do Sądu Najwyższego.Stan faktyczny
Powódka B. T. wytoczyła powództwo o rozwód przeciwko G. T. Sąd Okręgowy w K. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy, uznając wniosek za niedopuszczalny z uwagi na brak uprawnienia strony do jego złożenia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CO 48/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa B. T. przeciwko G. T. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2021 r., wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, zwraca akta sprawy. UZASADNIENIE Pozwem z 7 czerwca 2021 r. Powódka B. T. wytoczyła powództwo przeciwko G. T. o rozwód. W dniu 1 lipca 2021 r. Przewodniczący składu Sądu Okręgowego w K. wydał zarządzenie o zwróceniu się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c., jeżeli na podstawie przepisów kodeksu nie można w świetle okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Zgodnie zaś z § 2 tego przepisu, o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, występuje sąd, do którego wpłynął pozew.
2 W obowiązującym stanie prawnym organem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego jest wyłącznie sąd, a w konsekwencji z wnioskiem na podstawie art. 45 § 1 k.p.c. powinien wystąpić sąd we właściwej formie (art. 354 k.p.c.). W związku z powyższym Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. ke
Powiązane orzeczenia
- V CO 89/21 2021-09-15Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, jeśli pozew został zwrócony przez Sąd Okręgowy z powodu braku możliwości ustalenia właściwości miejscowej na podstawie przepisów kodeksu?
- I CO 29/21 2021-04-23Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, jeśli sąd niższej instancji nie uzasadnił swojego wniosku?
- III CO 89/20 2021-04-26Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, jeśli sąd okręgowy nie uzasadnił swojego wniosku?
- II CO 143/21 2021-10-14Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, jeśli sąd okręgowy nie uzasadnił swojego wniosku?
- III CO 37/21 2021-09-15Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy nie uzasadnił swojej prośby o oznaczenie sądu?
Powołane przepisy
art. 45 § 1 KPCart. 354 KPC§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy