III CO 179/26

Izba Cywilna2026-03-31

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której Sąd Okręgowy wystąpił o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy jako właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie Sądu Okręgowego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, oznaczył Sąd Okręgowy jako właściwy do rozpoznania sprawy. Decyzja ta wynika z faktu, że Sąd Okręgowy sam zainicjował postępowanie w przedmiocie oznaczenia właściwości sądu.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa o rozwód, Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z dnia 7 stycznia 2026 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 179/26 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.R. przeciwko T.R. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z 7 stycznia 2026 r., I C 2536/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy. [A.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy