III CO 180/23

Izba Cywilna2023-04-19

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, wyznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Lublinie sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, co wskazuje na istnienie sporu kompetencyjnego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez B. K. przeciwko A. K. Sąd Okręgowy w Lublinie, rozpoznający sprawę pod sygnaturą III C 2682/22, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Wniosek ten wynikał z zaistniałego sporu kompetencyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 180/23 POSTANOWIENIE 19 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 19 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa B. K. przeciwko A. K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z 20 lutego 2023 r., III C 2682/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy