III CO 586/23

Izba Cywilna2023-10-03

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w oparciu o przepisy dotyczące oznaczenia sądu właściwego, wskazał Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w trybie posiedzenia niejawnego, po otrzymaniu wystąpienia od Sądu Okręgowego w Lublinie w przedmiocie oznaczenia sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M.H. przeciwko J.S. Sąd Okręgowy w Lublinie, sygn. akt III C 1221/23, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 586/23 POSTANOWIENIE 3 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 3 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.H. przeciwko J.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z 17 lipca 2023 r., III C 1221/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE [A.G.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy