III CO 189/25

Izba Cywilna2025-03-12

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił sąd o oznaczenie sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 43 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy w sytuacji, gdy wystąpił spór kompetencyjny między sądami. W niniejszej sprawie, po analizie akt, Sąd Najwyższy uznał, że właściwym do rozpoznania sprawy o rozwód jest Sąd Okręgowy w Warszawie.
Stan faktyczny
Powód wytoczył powództwo o rozwód. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 189/25 POSTANOWIENIE 12 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 12 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.N. przeciwko B.H. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 23 stycznia 2025 r., VII C 1375/24, o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy