III CO 206/26

Izba Cywilna2026-03-05

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił sąd o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpatrując sprawę z powództwa o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Postanowienie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez J.P. przeciwko W.P. Sąd Okręgowy w Warszawie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 206/26 POSTANOWIENIE 5 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.P. przeciwko W.P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 11 lutego 2026 r., VI C 53/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy