III CO 191/23

Izba Cywilna2023-04-04

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód, gdy strony mają ostatnie wspólne miejsce zamieszkania w kraju, ale żadne z nich już tam nie zamieszkuje?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy strony mają ostatnie wspólne miejsce zamieszkania w kraju, ale żadne z nich już tam nie zamieszkuje, właściwym do rozpoznania powództwa o rozwód jest sąd ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez A. K. przeciwko G. K. Strony miały ostatnie wspólne miejsce zamieszkania w kraju, jednak żadne z nich już tam nie zamieszkuje. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 191/23 POSTANOWIENIE 4 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 4 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa A. K. przeciwko G. K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze postanowieniem z 21 lutego 2023 r., I C 263/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy