III CO 389/22

Izba Cywilna2022-04-20

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód, gdy strony mają wspólne ostatnie miejsce zamieszkania, ale pozwany je opuścił, a powód nadal tam zamieszkuje?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy strony mają wspólne ostatnie miejsce zamieszkania, a pozwany je opuścił, natomiast powód nadal tam zamieszkuje, właściwym do rozpoznania sprawy o rozwód jest sąd ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania stron, o ile jedno z nich nadal tam zamieszkuje. W analizowanej sprawie Sąd Okręgowy w L. został wskazany jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.
Stan faktyczny
Powódka K. T. wniosła pozew o rozwód przeciwko R. T. Strony miały wspólne ostatnie miejsce zamieszkania, które pozwany opuścił, podczas gdy powódka nadal tam zamieszkuje. Sąd Okręgowy w L. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 389/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa K. T. przeciwko R. T. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w L. akt sprawy o sygn. III C […], celem oznaczenia sądu przed, który należy wytoczyć powództwo oznacza Sąd Okręgowy w L. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy