III CO 218/25

Izba Cywilna2025-04-15

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie wytoczonej przeciwko syndykowi masy upadłości?
Ratio decidendi
W przypadku sporu o ustalenie wytoczonego przeciwko syndykowi masy upadłości, właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd, przed którym należy wytoczyć powództwo zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd właściwy.
Stan faktyczny
Powód D.Z. wytoczył powództwo o ustalenie przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. Sąd Okręgowy w Katowicach, mając wątpliwości co do swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 218/25 POSTANOWIENIE 15 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 15 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.Z. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Bank spółce akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 14 lutego 2025 r., II C 1438/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). [ag] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy