III CO 249/22

Izba Cywilna2022-04-07

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Rejonowy w P. powinien przekazać sprawę o wykonywanie kontaktów z małoletnim do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, ocenia, czy istnieją podstawy do takiej zmiany jurysdykcji. W przypadku stwierdzenia, że dalsze prowadzenie sprawy przez dotychczasowy sąd może być utrudnione lub niecelowe, Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, biorąc pod uwagę przede wszystkim względy celowości i sprawności postępowania.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w P. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy o wykonywanie kontaktów z małoletnim do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła powództwa K. K. przeciwko G. W. o wykonywanie kontaktów z małoletnim.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 249/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa K. K. przeciwko G. W. o wykonywanie kontaktów z małoletnim, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 kwietnia 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w P., IV Wydział Rodzinny i Nieletnich akt o sygn. IV Nsm (…) celem przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G..

Powiązane orzeczenia

II PUO 12/26 2026-02-19Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony przez Sąd Okręgowy w Poznaniu w sprawie z odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odszkodowanie i zadośćuczynienie, powi…
III CZP 41/09 2009-09-29Czy przepisy art. 629 k.c. i art. 632 § 2 k.c. mają zastosowanie w drodze analogii do umowy o roboty budowlane, gdy zastrzeżono w niej wynagrodzenie ryczałtowe lub kosztorysowe?
III CZP 61/11 2011-10-26Czy producenci i importerzy kserokopiarek, skanerów i innych podobnych urządzeń reprograficznych, umożliwiających pozyskiwanie kopii całości lub części opublikowanego utworu, są zobowiązani do udzielenia właściwej organi…
IV KK 247/21 2021-10-22Czy umieszczenie w miejscu publicznym bilbordu przedstawiającego rozczłonkowany, zakrwawiony płód ludzki, w celu zdyskredytowania praktyk aborcyjnych, wypełnia znamiona wykroczenia z art. 51 § 1 k.w. polegającego na wywo…
III KAS 1/05 2006-01-26Czy spór zbiorowy dotyczący treści porozumienia w sprawie wzrostu wynagrodzeń, zawartego na podstawie ustawy o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu przeciętnych wynagrodzeń, może być wszczęty przed dniem wypowi…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy