III CO 250/25

Izba Cywilna2025-03-12

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka K.O. wniosła pozew o rozwód przeciwko L.O. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Olsztynie zgłosił wątpliwość co do swojej właściwości do rozpoznania sprawy. W związku z tym, Sąd Okręgowy wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 250/25 POSTANOWIENIE 12 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 12 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.O. przeciwko L.O. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Olsztynie postanowieniem z 18 lutego 2025 r., VI C 1733/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Olsztynie jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [M.O.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy