III CO 783/25

Izba Cywilna2025-07-09

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to zapadło w trybie pozasądowym, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Olsztynie z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Olsztynie, rozpoznając sprawę o rozwód, powziął wątpliwość co do swojej właściwości do jej rozpoznania. W związku z tym, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 783/25 POSTANOWIENIE 9 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 9 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. D. przeciwko M. D. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Olsztynie postanowieniem z 13 czerwca 2025 r., VI C 158/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Olsztynie, jako właściwy do rozpoznania sprawy. [PG] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy