III CO 251/22

Izba Cywilna2022-03-16

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do przekazania sprawy o zapłatę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zachodzą ku temu podstawy prawne. Wniosek o przekazanie sprawy nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank [...] S.A. w W. przeciwko B. W. i M. W. Sąd Okręgowy w P. przedstawił akta sprawy do Sądu Najwyższego celem przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 251/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa […] Bank […] S.A. w W. przeciwko B. W. i M. W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 marca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w P. akt sprawy o sygn. I C […] celem przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy