III CO 265/23

Izba Cywilna2023-04-27

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę okoliczności faktyczne, Sąd Najwyższy uznał Sąd Rejonowy w Nysie za właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej.
Stan faktyczny
Powód L. J. wniósł pozew o ustanowienie rozdzielności majątkowej przeciwko I. J. W trakcie postępowania Sąd Rejonowy w Nysie powziął wątpliwość co do swojej właściwości i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Nysie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 265/23 POSTANOWIENIE 27 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa L. J. przeciwko I. J. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Nysie postanowieniem z 28 marca 2023 r., III RC 78/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Rejonowy w Nysie jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy