III CO 565/22

Izba Cywilna2022-06-03

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej, gdy nie można jednoznacznie ustalić właściwości miejscowej sądu?
Ratio decidendi
W przypadku braku możliwości ustalenia właściwości miejscowej sądu do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza właściwy sąd. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka A. W. wniosła pozew o ustanowienie rozdzielności majątkowej przeciwko J. W. Sąd Rejonowy w L. przedstawił akta sprawy do Sądu Najwyższego w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, ponieważ nie można było ustalić właściwości miejscowej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 565/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa A. W. przeciwko J. W. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 czerwca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w L. akt o sygn. III RC […], celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie oznacza Sąd Rejonowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy