III CO 250/22

Izba Cywilna2022-03-03

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej, gdy strony zamieszkują w różnych okręgach sądowych?
Ratio decidendi
W przypadku gdy strony zamieszkują w różnych okręgach sądowych, właściwość sądu do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej oznacza sąd miejsca zamieszkania pozwanego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka P. L. wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej. Strony zamieszkują w różnych okręgach sądowych. Sąd Rejonowy w W. przedstawił akta Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 250/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa P. L. przeciwko A. L. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 marca 2022 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. VI RC […], przez Sąd Rejonowy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich celem oznaczenia sądu właściwego, przed który należy wytoczyć powództwo, oznacza Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy