III CO 34/22

Izba Cywilna2022-02-22

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej, Sąd Najwyższy w celu oznaczenia sądu właściwego wskazuje sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Sąd Najwyższy działa w tym zakresie na podstawie art. 45 § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
Powódka M. P. wniosła pozew o ustanowienie rozdzielności majątkowej przeciwko K. P. Sąd Rejonowy w K. przedstawił akta sprawy do Sądu Najwyższego w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z uwagi na wątpliwości jurysdykcyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 34/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa M. P. przeciwko K. P. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 lutego 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w K. akt o sygn. III RC […], w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w K. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art.45 § 1 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art.45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy