II CO 99/19

Izba Cywilna2019-06-07

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Stan faktyczny
Powódka M. D. wniosła sprawę o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu. Sąd Rejonowy w S. przedstawił Sądowi Najwyższemu wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 99/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa M. D. przeciwko M. S. o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, sygn. akt III RC […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 czerwca 2019 r., przedstawienia Sądu Rejonowego w S. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy