I CO 42/14

Izba Cywilna2014-11-21

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd właściwy. Celem tego postępowania jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania sądowego poprzez wskazanie sądu, który posiada jurysdykcję do rozstrzygnięcia danej sprawy.
Stan faktyczny
Powódka M. R. wniosła pozew o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej przeciwko X. R. W trakcie postępowania pojawiły się wątpliwości co do tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Sąd Rejonowy w S. przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 42/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa M. R. przeciwko X. R. o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 listopada 2014 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. akt III RC […] przez Sąd Rejonowy w S. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy