II CO 179/17

Izba Cywilna2017-10-24

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w sytuacji, gdy wystąpiła potrzeba ustalenia właściwości sądu w konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
Powódka A. M.-B. wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej. W toku postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. Sąd Rejonowy w S. przedstawił Sądowi Najwyższemu wniosek o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 179/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa A. M. - B. przeciwko P. A. B. o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, sygn. akt III RC […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2017 r., przedstawienia Sądu Rejonowego w S. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w S., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy