III CO 1322/24

Izba Cywilna2024-12-11

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej, gdy występuje wątpliwość co do właściwości sądu?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Inowrocławiu jako właściwy.
Stan faktyczny
Powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej zostało wniesione przez P.K. przeciwko A.K. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu, rozpoznając sprawę o sygnaturze III RC 398/24, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy z powodu wątpliwości co do właściwości. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Inowrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1322/24 POSTANOWIENIE 11 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 11 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.K. przeciwko A.K. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Inowrocławiu postanowieniem z 14 października 2024 r., III RC 398/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w Inowrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). (A.D.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy