V CO 163/21

Izba Cywilna2021-11-26

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości sądu?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Celem jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie może być rozpoznana z powodu braku właściwego sądu.
Stan faktyczny
Powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej zostało wytoczone przez W. S. przeciwko J. S. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu. Sąd Rejonowy w W. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 163/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa W. S. przeciwko J. S. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2021 r., wniosku Sądu Rejonowego w W. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt III RC […], oznacza Sąd Rejonowy w W. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy