I CO 103/20

Izba Cywilna2020-09-30

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, gdy strony zamieszkują w różnych okręgach sądowych?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy strony zamieszkują w różnych okręgach sądowych, właściwość sądu do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej określa się według miejsca zamieszkania jednego z małżonków. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 156 § 2 KRO, oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka G. C. wniosła pozew o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej przeciwko P. C. Strony zamieszkiwały w różnych okręgach sądowych. Sąd Rejonowy w S. zwrócił się do Sądu Najwyższego celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 103/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa G. C. przeciwko P. C. o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2020 r., na skutek wniosku Sądu Rejonowego w S. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy