III CO 299/26

Izba Cywilna2026-03-30

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając go za bezzasadny. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych uzasadniających jego uwzględnienie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa o ochronę dóbr osobistych. Pozwany złożył wniosek o przekazanie sprawy I C 1751/25 innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek pozwanego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 299/26 POSTANOWIENIE 30 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.P., P.M. i L.B. przeciwko T.B. o ochronę dóbr osobistych, na skutek wniosku pozwanego o przekazanie sprawy I C 1751/25 innemu sądowi równorzędnemu, odrzuca wniosek. (K.L.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy