III CO 309/24

Izba Cywilna2024-05-15

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy na podstawie art. 45 § 1 k.p.c. Celem tej regulacji jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie mogłaby zostać rozpoznana z powodu braku właściwego sądu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez J. Ś. przeciwko K. Ś. Sąd Okręgowy w Słupsku, rozpoznający sprawę o sygnaturze I C 2126/23, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego z powodu wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 309/24 POSTANOWIENIE 15 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 15 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. Ś. przeciwko K. Ś. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Słupsku postanowieniem z 5 marca 2024 r., I C 2126/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy