III CO 32/23

Izba Cywilna2023-03-31

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje spór jurysdykcyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór jurysdykcyjny. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Siedlcach jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. Wystąpił spór jurysdykcyjny między sądami. Sąd Okręgowy w Siedlcach postanowieniem z dnia 24 listopada 2022 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Siedlcach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 32/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa J. L. przeciwko C. L. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Siedlcach postanowieniem z 24 listopada 2022 r., sygn. akt I C 1181/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Siedlcach jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy