III CO 340/23

Izba Cywilna2023-08-01

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do właściwości sądu?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy oznacza sąd właściwy do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, działając na podstawie art. 45 k.p.c., rozstrzygnął kwestię właściwości sądu w niniejszej sprawie.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze. W związku z wątpliwościami co do właściwości sądu, Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 340/23 POSTANOWIENIE 1 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 1 sierpnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie w sprawie z powództwa U.W. przeciwko B.W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze postanowieniem z 17 kwietnia 2023 r., I C 389/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c.). UZASADNIENIE (A.D.) [ł.n] III CO 340/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy