III CO 397/26

Izba Cywilna2026-04-15

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy strony zamieszkują w różnych okręgach sądowych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, biorąc pod uwagę okoliczności faktyczne i prawne wskazane przez Sąd Okręgowy w Toruniu we wniosku o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Toruniu zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Wniosek wynikał z wątpliwości co do jurysdykcji krajowej lub właściwości miejscowej sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 397/26 POSTANOWIENIE 15 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 15 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.Ś. przeciwko S.Ś. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z 10 marca 2026 r., I C 434/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [wr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy