III CO 400/25

Izba Cywilna2025-04-16

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Poznaniu jest właściwy do rozpoznania sprawy o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy. Postanowienie to zapadło w trybie niejawnego posiedzenia, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego dotyczącymi oznaczenia sądu właściwego.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Sąd Okręgowy w Poznanie, nie będąc pewien swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 400/25 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku I.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z 16 kwietnia 2025 r., XII Co 370/23, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy. (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy