III CO 401/24

Izba Cywilna2024-04-24

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wystąpił o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta na skutek wystąpienia sądu okręgowego o oznaczenie sądu właściwego, co wskazuje na wątpliwości co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez D. G. przeciwko J. G. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, rozpoznając sprawę o sygnaturze I 2.C 24/24, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 401/24 POSTANOWIENIE 24 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D. G. przeciwko J. G. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 21 marca 2024 r., I 2.C 24/24, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (D.Z.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy