III CO 326/24

Izba Cywilna2024-04-26

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wystąpił o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 43 § 2 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpienie sądu o oznaczenie właściwości następuje w sytuacji, gdy sąd ten nie jest pewien, który sąd powinien rozpoznać sprawę.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze prowadził sprawę o rozwód. W trakcie postępowania pojawiły się wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. W związku z tym, Sąd Okręgowy wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 326/24 POSTANOWIENIE 26 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 26 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. D. przeciwko G. D. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 14 marca 2024 r., I 2.C 1195/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy