III CO 407/24

Izba Cywilna2024-05-09

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Rozstrzygnięcie to zostało podjęte na podstawie art. 45 k.p.c., który reguluje kwestię oznaczenia sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powód R. N. wniósł pozew o rozwód przeciwko E. N. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Szczecinie (sygn. X RC 122/24) wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego ze względu na wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 407/24 POSTANOWIENIE 9 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 9 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. N. przeciwko E. N. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 22 marca 2024 r., X RC 122/24, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy