III CO 418/23

Izba Cywilna2023-06-22

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące oznaczenia sądu właściwego, rozstrzyga spory kompetencyjne. W przypadku spraw o rozwód, właściwość sądu okręgowego jest ustalana na podstawie przepisów proceduralnych, a Sąd Najwyższy ma moc rozstrzygania w sytuacji, gdy sądy niższej instancji nie są zgodne co do tego, który z nich jest właściwy do prowadzenia postępowania.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez T. A. przeciwko K. A. W trakcie postępowania przed Sądem Okręgowym w Toruniu (sygn. akt I C 199/23) powstał spór kompetencyjny dotyczący tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy. W związku z tym Sąd Okręgowy w Toruniu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 418/23 POSTANOWIENIE 22 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 22 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa T. A. przeciwko K. A. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z 5 maja 2023 r., I C 199/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy. [S.J.] III CO 418/23 2 UZASADNIENIE [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy