III CO 422/23

Izba Cywilna2023-06-14

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której występuje problem z oznaczeniem sądu właściwego, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W przypadku wystąpienia wątpliwości co do właściwości sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, ma kompetencję do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Celem takiego działania jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o rozwód. Wystąpił problem z oznaczeniem sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w Elblągu postanowieniem z dnia 26 maja 2023 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 422/23 POSTANOWIENIE 14 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa K. T. przeciwko S. P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu postanowieniem z 26 maja 2023 r., V C 465/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy