III CO 427/24

Izba Cywilna2024-04-24

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której występuje spór o właściwość sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając wystąpienie sądu okręgowego o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o rozwód, ma kompetencję do oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo. Celem takiego działania jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie dalszych sporów o właściwość.
Stan faktyczny
Powód R. K. wniósł pozew o rozwód przeciwko K. K. Wystąpił spór o właściwość sądu, co skutkowało wydaniem przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowienia o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 427/24 POSTANOWIENIE 24 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. K. przeciwko K. K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 2 kwietnia 2024 r., X RC 2379/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy