III CO 437/25

Izba Cywilna2025-04-28

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie, w której stroną jest syndyk masy upadłości spółki akcyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając wystąpienie sądu okręgowego o oznaczenie sądu właściwego, uznał Sąd Okręgowy w Poznaniu za właściwy do rozpoznania sprawy. Orzeczenie to stanowi rozstrzygnięcie o właściwości sądu w konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
Powodowie M.M. i K.J. wnieśli pozew przeciwko Syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. o ustalenie. Sąd Okręgowy w Poznaniu, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 437/25 POSTANOWIENIE 28 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.M. i K.J. przeciwko Syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z 28 marca 2025 r., I C 2012/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy