III CO 442/22

Izba Cywilna2022-04-29

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpatrzony przez Sąd Najwyższy w trybie niejawnego posiedzenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy, działa w oparciu o przepisy regulujące postępowanie przed Sądem Najwyższym. W przypadku wniosku o ustanowienie adwokata z urzędu do wniesienia skarg do różnych organów, w tym do Sądu Najwyższego, Sąd Najwyższy może wyłączyć sędziów od rozpoznania sprawy na niejawne posiedzenie.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w [...] przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy z wnioskami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy. M. T. złożył wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu w celu wniesienia skarg do różnych organów, w tym do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na niejawne posiedzenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziego Sądu Rejonowego J. K.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 442/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […] akt o sygn. V ACo […] z wnioskami sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy z wniosku M. T. o ustanowienie adwokata z urzędu do wniesienia skarg do Sądu Najwyższego, Komisji Europejskiej, Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Parlamentu Europejskiego i Trybunału Konstytucyjnego, wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […] oraz sędziego Sądu Rejonowego J. K. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy