I NWW 93/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-05-31

Skład orzekający: Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie go od orzekania w sprawie powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania bez rozpoznania. Wniosek ten dotyczył sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym, a nie sprawy, w której sędzia miałby orzekać. Zgodnie z przepisami, wniosek o wyłączenie sędziego dotyczy sytuacji, gdy sędzia ma być członkiem składu orzekającego w danej sprawie.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym. Wniosek ten dotyczył sprawy o sygnaturze I CSK 3759/22. Sprawa, w której miałby orzekać sędzia, była sprawą o zapłatę i ustalenie, rozpatrywaną na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 93/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z powództwa P. S., M. K. przeciwko P. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 30 grudnia 2021 r. w sprawie o sygn. I ACa 572/21, w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego X. Y. o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. I CSK 3759/22, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 maja 2023 r., pozostawia wniosek bez rozpoznania. [s.h.] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy