I NWW 135/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-05-15

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, która nie toczy się przed tym sędzią, podlega rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania bez rozpoznania, uznając, że wniosek taki nie może być przedmiotem postępowania, skoro sprawa, której dotyczy, nie toczy się przed tym sędzią. Wniosek o wyłączenie sędziego może być złożony jedynie w sytuacji, gdy sędzia ma orzekać w konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym o sygnaturze I CSK 4048/22. Sprawa ta pierwotnie była przedmiotem postępowania z powództwa M. K. i J. K. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie, a następnie dotyczyła skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 135/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa M. K. i J. K. przeciwko Bank spółka akcyjna z siedzibą w W. o ustalenie na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 31 stycznia 2022 r. w sprawie o sygn. I ACa 432/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 maja 2023 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. akt I CSK 4048/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy